E ontem concluímos a jornada de debates da sociedade com os candidatos
e candidatas a vereança de Ribeirão Preto.
O debate que começou no dia 01/09/12 com os candidatos a prefeito, teve
continuidade nos dias 04, 05, 06, 10 e 11 de setembro com os candidatos a
vereança de Ribeirão.
Cinco dias de debates com os postulantes a cadeiras do nosso
Legislativo. Em cada dia, 08 candidatos diferentes expuseram seus projetos, suas
ideias, sua campanha e, ao mesmo tempo, foram sabatinados pelo público presente
no evento.
No último dia, ontem, estavam presentes as candidatas e os candidatos Francisco Alves de Abreu Filho (PCdoB),
Luciano Mega (PPS), Helenice Felix dos Santos (PSC), Eliene Menezes dos Santos
(PT), Rafael dos Anjos (PMN), Marcelo (PSDB), José Hermenegildo de Martin
(PDT). Ausente a candidata Maria
Aparecida Celino Paiola (PT).
Dentre os temas debatidos tivemos: orçamento público, subsídio do
vereador, assentamento, mobilidade urbana, trabalho do vereador, CPI da COHAB,
partidos políticos, audiências públicas, habitação popular, esporte e
independência partidária.
Sobre mobilidade urbana foram quatro perguntas de pessoas diferentes da
platéia, sendo que, novamente, um mesmo candidato respondeu mais de uma vez
sobre o assunto. E ai retomo a crítica de ontem acerca da análise criteriosa
que devemos ter e a otimização do tempo para aproveitar essa análise.
Tivemos também posições intrigantes dos candidatos e candidatas.
O candidato Francisco Alves de Abreu Filho ao ser indagado sobre
ciclovias disse que é utópico pensarmos nisso para Ribeirão, eis que a cidade
não foi planejada para isso e agora não dá para consertamos esse erro. O mesmo
candidato disse que não é possível fazer audiências públicas fora do horário
comercial ou à noite ou em finais de semana, devendo essas audiências ocorrerem,
necessariamente, dentro do horário comercial para respeitar o trabalho do
vereador.
Questionada sobre a Stock Car a
candidata Helenice Felix dos Santos disse que o evento é bonito e tem que
continuar ocorrendo em Ribeirão.
O candidato Marcelo disse que a sociedade participou da elaboração do
novo Código Florestal, que, por sua vez, ainda não está bom, devendo passar por
novas alterações. Disse também, esse candidato, que o agronegócio é além de
necessário, positivo, e que o problema está em não se ter mão de obra
especializada para servir ao agronegócio e, nesse sentido, os "sem
terra" deveriam ser preparados para trabalhar para o agronegócio como
empregados, deixando assim, em outras palavras,
de serem empreendedores.
No debate de ontem a candidata Fran Triani não soube responder como são
feitas as leis, dizendo que ainda teria que pesquisar sobre isso. Também ontem,
o candidato Edson Rodrigues Nazaree, não soube dizer qual o orçamento do
Legislativo Municipal.
Com essa oportunidade muitos ali presentes já sabiam em quem não iriam
votar, alguns reforçaram os votos já imaginados, e outros sairam pensativos.
No resumo do evento todas as candidatas e candidatos agradeceram muito pela
chance que lhes foi ofertada. Foi unânime esse contentamento entre eles. Isso porque a
campanha eleitoral gratuita é por demais injusta com os candidatos, bem como
com os eleitores, que têm, ambos, somente segundos para se apresentarem e
analisarem, respectivamente. Já em nosso debate a oportunidade do diálogo
permitiu, de fato, uma averiguação sobre as candidatas e os candidatos. Quem
sabe com esse precedente não passemos a ter debates organizados pela imprensa
local. Seria uma grande contribuição da imprensa para a democracia.
A Comissão de Ética do evento, do qual fui membro, que julgava supostas ofensas aos
candidatos, teve pouco ou nada de trabalho em todos esses dias de debate.
Candidatos e público se comportaram de maneira muito respeitosa nos encontros,
redundando num clima sereno.
Internautas que assistiam ao debate pela internet, através da transmissão
de todos os dias de debate feita pela TV
Fuligem se fizeram presentes no recinto com o sorteio de perguntas enviadas
pelo chat da TV Fuligem ou do e-mail do Forum
Social de Ribeirão Preto.
Quem não assistiu ao debate ou quem quiser revê-lo pode acessá-lo nos
vídeos constantes do site da TV Fuligem (http://www.livestream.com/tvfuligem ).
Inclusive a TV Fuligem, com todo o meu reconhecimento e agradecimento, fez um trabalho brilhante! Opinião compartilhada por todos os organizadores e público presente. Parabéns à TV Fuligem, sem vocês não teríamos a divulgação ilimitada que tivemos através da transmissão do evento pela internet.
Com exceção do dia em que houve o debate
com os candidatos a prefeito, em que o espaço do Memorial da Classe Operária - União Geral dos Trabalhadores (UGT),
ficou lotado, nos demais dias, de debate com os candidatos a vereança, não
houve a mesma frequência de pessoas, o que é lamentável, pois seria
importantíssimo termos o máximo de pessoas ali presentes.
Mas enfim, o exercício da democracia não é
fácil, pelo contrário, difícil, pede comprometimento e responsabilidade,
virtudes, por vezes, complicadas para muitas pessoas. Muitos ainda acham
desperdício de tempo ler sobre o candidato ou assistir programas sobre
política. Entendem mais fácil assistir um jogo de futebol ou ler sobre a vida
dos artistas. E nesse entendimento ainda não concluíram que no futebol e na
novela, estão tão somente como espectador, já na participação política estão
como diretores, onde podem decidir não só seus respectivos presente e futuro,
mas o presente e o futuro de toda a nação. Aqui estão como programadores, lá
como programados. Eis a magia com que nos deparamos.
No balanço do evento o público jovem
ganhou em quantidade. É bom termos jovens se interessando pela vida política da
cidade, mas melhor é termos uma miscelânea de idades se interessando pelo
assunto. Afinal, se todos, adolescentes, jovens e idosos, estão vivendo na
mesma cidade, e convivendo, é dever de todos contribuir para o progresso dessa
mesma cidade, estado e país. Se uns têm que aprender, outros, que já
aprenderam, têm que ensinar. Essa lógica também faz parte do socialismo, dentro
da ótica de justiça social.
O debate da sociedade com os candidatos a vereança foi um evento inédito em Ribeirão, que não tem que acabar aqui e nem esperar
novas eleições para acontecer. O debate da sociedade com o Poder Público,
através de seus representantes que são também os representantes do povo, deve
acontecer sempre, em todos os momentos da vida, porque todos esses momentos é
que constroem a vida que cada um de nós estamos vivendo. Então, se os resultados
das decisões do Poder Público influenciam a vida de todos, todos, por
conseguinte, devem participar dessas decisões.
Posso dizer que muito embora o exercício
da democracia não seja tarefa fácil, exercê-la, como pude fazer participando da
organização desses debates, foi satisfatoriamente inenarrável, um prazer que só
faz aumentar a vontade de democratizar cada vez mais. Exercer a
democracia é exercer a cidadania e cidadania não é só um direito, mas também um
dever. Portanto, nada mais estou fazendo do que cumprindo com um dever, enquanto
cidadã.
Ribeirão é bonita demais, tem inúmeras possibilidades e
potencialidades, que devem ser sabiamente exploradas por seus munícipes, de
maneira que possa evoluir a cada instante, aperfeiçoando o que já é bom e
corrigindo o que ainda é defeito. Temos instrumentos, temos tempo, temos
inteligência. Vamos juntos mostrar o melhor que podemos fazer para Ribeirão.
Parabéns a todos que contribuíram para a realização do evento e obrigada
ao público que o prestigiou. Ver o esforço e a participação de cada um, é
instigante, permite ainda que novos laços de afinidade sejam feitos e que os já existentes fiquem estreitados.
Seguindo o caminho, que as eleições para a escolha de candidatos a cargos públicos do
Legislativo e Executivo, sejam cada vez mais responsáveis. Que possamos cada
vez mais enxergar o todo em nossas escolhas, pois é isso que verdadeiramente trará o equilíbrio e a equidade que tanto se fazem necessárias.
Raquel Bencsik Montero
Fotos: Karina Rodrigues
Nenhum comentário:
Postar um comentário