Raquel Montero

Raquel Montero

sábado, 7 de novembro de 2015

Manifestação "FORA CUNHA"

  Hoje, em ato em Ribeirão, para protestar contra o deputado Eduardo Cunha (PMDB). Mulheres, meninas e moças, mas não só ELAS, ELES também, os homens, meninos e moços que não são machistas, que defendem a igualdade, o respeito e a diversidade, se juntaram num mesmo coro; "FORA CUNHA".

  O ato começou com concentração na Esplanada do Teatro Pedro II, às 10hrs e seguiu com uma passeata que passou por várias ruas do centro de Ribeirão,  e que encerrou o ato às 14hrs.
  Não há verdade no desrespeito e na desigualdade. O amor, o respeito e a igualdade fazem verdade. "Se é loucura então melhor nem ter razão."
  Cunha, entre outros absurdos, defendeu o financiamento privado de campanhas, a redução da maioridade penal, a terceirização total para os trabalhadores, que família é só a união entre homem e mulher, e o fim do aborto, em qualquer hipótese, ainda que proveniente de estupro. Além disso, e como se não bastasse, Cunha foi o primeiro denunciado ao Supremo Tribunal Federal na Operação Lava Jato, e também denunciado à Comissão de Ética da Câmara dos Deputados pela descoberta de dinheiro de suposta origem ilícita depositado na Suiça. Foi uma aberração atrás da outra. Chega! "FORA CUNHA".
  Quem não se manifesta contra injustiça, não fica neutro, já escolheu um lado, o do opressor.











Convenção da chapa RESGATA OAB

  Noite importante para o resgate da OAB de Ribeirão. As advogadas e os advogados que anseiam não só o resgate e a renovação da OAB de Ribeirão, mas, principalmente, por uma OAB de verdade, que cumpra com seus ideais institucionais, se reuniram ontem em um importante ato rumo a esses ideais na convenção da chapa RESGATA OAB. Na foto abaixo, com o querido Alexandre Nuti, candidato que integra a chapa RESGATA OAB, na qualidade de tesoureiro. ‪#‎euvotoRESGATAOABchapanº2‬

  O conteúdo das propostas da chapa pode ser conferido no site www.resgataoab.com.br




domingo, 1 de novembro de 2015

Eu voto RESGATA OAB



 Sobre as eleições para a nova diretoria da OAB de Ribeirão, quero declarar publicamente aqui que eu VOTO RESGATA OAB, notadamente pela confiança que tenho no colega Breno Corrêa, que integra essa chapa como Secretário.

  Tenho afinidade com Breno no pensamento de que uma sociedade justa se faz com ideais e idéias progressistas e que para essa justiça acontecer o bolo de oportunidades tem que ser repartido de maneira igual para todos, considerando tratar os iguais com igualdade e os desiguais com desigualdade, como preconiza o princípio da igualdade. Nessa afinidade de pensamentos, Breno e eu já defendemos muitas causas sociais juntos. O que reforça minha confiança nele.

  Breno também é filho de Luiz Vicente Ribeiro Corrêa, que também é advogado e foi meu professor. Como professor sempre defendeu em suas aulas que para além do direito a(o) advogada(o) deve buscar a justiça do caso concreto, e a idéia de justiça que passou em sala de aula sempre foi recheada e embalada de conceitos progressistas. E Luiz Vicente Ribeiro Corrêa, por sua vez, também apóia e vota RESGATA OAB. Foi Luiz Vicente e eu, e demais outras(os) companheiras(os) de luta, que mobilizamos a cidade e criamos um movimento que defendeu que o aumento no IPTU de 2.013 foi inconstitucional. Já a OAB de Ribeirão declarou que o aumento foi legal.

  Sei e considero que a chapa que voto tem pessoas com os mais diferentes pensamentos sobre os mesmos assuntos, inclusive sobre os ideais e idéias progressistas que citei que tenho afinidade com Breno, mas sei e considero também que a verdadeira democracia é exatamente assim, composta dos mais diferentes pensamentos e ideais, e querermos que apenas nossa ideologia seja considerada é afastar a própria democracia.

  Ao mesmo tempo sei e tenho certeza que, ainda que conjuguemos na chapa RESGATA OAB os mais diferentes pensamentos e ideologias, será, ainda assim, pelos perfis e pelas atitudes já demonstradas pelas pessoas que a integram, mais democrática, progressista e autêntica que a atual gestão da OAB de Ribeirão. Não tenho dúvida disso.

  E um exemplo emblemático disso para mim, mais uma vez, foi o posicionamento da atual gestão de que o aumento do IPTU de 2.013 foi legal, apesar de ele ter recebido um aumento de até 130% para os imóveis das regiões mais pobres da cidade. Assim como também quando essa gestão, provocada por mim mesma, através de documento formal sobre conflitos de terra em Ribeirão, em que vários direitos humanos estavam sob risco, inclusive de morte, não se manifestou de qualquer forma.

  Poderia ainda citar vários outros exemplos de atos dessa atual gestão da OAB de Ribeirão, presidida pelo advogado Domingos Stocco, para demonstrar o perfil reacionário e elitista dessa gestão, mas entendo ser desnecessário diante do fato já citado sobre o IPTU, que se tornou emblemático na cidade para a definição do perfil e do "modus operandi" da atual gestão, que espero que seja renovada este ano, para que a OAB de Ribeirão, renovada com uma nova gestão, seja na prática o que já é institucionalmente, ou seja, uma entidade que não só fiscaliza e defende advocacia, mas também uma entidade defensora da democracia, da justiça social, do meio ambiente e dos direitos humanos de uma forma geral.

  E essa renovação eu acredito na chapa RESGATA OAB. Assim, EU VOTO RESGATA OAB, e peço aos demais colegas o mesmo voto.


Raquel Montero

quarta-feira, 28 de outubro de 2015

Do Blog do Galeno; Mulheres questionam na OAB ética de advogado

Do Blog do Galeno;


Mulheres questionam na OAB ética de advogado

Natália Pesciotta - Blog do Galeno
27/10/2015
Ao defender homem investigado por estupro de menor, advogado debochou: “Essas meninas de 14 tão dando show em muita mulher de 40”.
DSC00117.JPG
O espanto com que mulheres, movimentos e entidade de Ribeirão Preto receberam pronunciamentos do advogado Hamilton Paulino fez com que fossem até a sede da OAB na cidade demonstrar seu repúdio e protocolar representação contra o profissional nesta segunda (26/10). Hamilton defende um homem investigado por estupro contra uma estudante de 14 anos. Além de afirmar que a jovem teria feito “carícias” no seu cliente, ele ironizou: “Hoje em dia essas meninas de 14 anos tão dando show em muita mulher de 40...”.
“Não há problema nenhum no profissional defender o investigado”, explica Raquel Montero, colunista do Blog do Galeno Ribeirão e advogada que orientou os manifestantes quanto aos procedimentos na entidade de classe. Ela diz: “Conforme nossa legislação, todos têm direito a advogado e um processo justo passa pelo direito à ampla defesa e contraditório. O problema surgiu nas declarações feitas por ele à imprensa”. Hamilton teria infringido a ética profissional ao atacar a vítima menor de idade.
Para ela, os argumentos foram “machistas, desnecessários e deploravelmente desrespeitosos em relação às mulheres”, e completa: “A fala fere questões históricas de luta pelo reconhecimento de direitos fundamentais da pessoa humana”.
A advogada ressalta que “ter conjunção carnal ou praticar outro ato libidinoso com menor de 14 anos, ainda que ela queira, é crime previsto no artigo 217 - A do Código Penal Brasileiro”. Enfaticamente, ela observa também algo que poderia parecer elementar: “Ainda que pareça que que uma menina ou mulher, espontaneamente, agrade uma pessoa, isso não quer dizer que ela queira ter relação sexual com essa pessoa e muito menos ser estuprada. Nada pode ser justificativa para estuprar uma menina ou mulher”.

"O questionamento faz parte da luta contra o machismo e a violência praticadas, principalmente, contra mulheres em situação vulnerável, como as menores de idade", diz Adria Ferreira, presidente da ONG Casa das Mulheres

Luta histórica
Na mesma semana em que aconteceu o crime contra menor de idade em Ribeirão, o assédio sexual sofrido por meninas foi assunto de mulheres do Brasil inteiro. A tag #PrimeiroAssédio chegou a ocupar os Trendig Topics do Twitter ao ser usada milhares de vezes. A campanha foi uma reação a comentários com alto teor sexual sobre uma garota de 12 anos que participava do programa de TV infantil MasterChef Júnior. Ao relatar suas próprias lembranças de assédio sofrido na infância, as brasileiras tentaram denunciar a espantosa frequência com que esse tipo de violência ocorre.
Segundo Adria Maria Bezerra, presidente da ONG Casa da Mulher, uma das entidades incentivadoras da representação contra o advogado, questionar a conduta dele faz parte da luta das mulheres contra o machismo e a violência praticadas, principalmente, contra mulheres em situação vulnerável, como as menores de idade.
Marisa Honório, coordenadora de Combate ao Racismo da União Brasileiras das Mulheres, e Silvia Diogo, da coordenação da Casa da Mulher, lembraram que a tentativa de “retratação” do advogado foi ainda mais “debochada” que as primeiras declarações. “Se a carapuça serviu para alguém...”, ironizou o profissional, na ocasião. 
ProcedimentosA representação entregue à OAB-RP será enviada ao Conselho de Ética da entidade, onde um relator ficará responsável por apurar o caso e decidir se haverá abertura de um processo de ética contra o profissional.
Raquel Montero avisa que a representação contra o profissional ainda pode ser assinada por qualquer um que queira também endossar o movimento, como foi o caso da ONG Casa da Mulher, Conselho Municipal dos Direitos da Mulher, União Brasileira das Mulheres, e outras dezenas de entidades e pessoas físicas.
Com informações de O Calçadão

terça-feira, 27 de outubro de 2015

Entidades da sociedade fazem representação contra advogado




Pronto. Protocolada hoje na OAB a representação contra o advogado Hamilton Paulino.

Mais de 20 entidades e movimentos sociais da cidade assinaram a representação, além de dezenas de pessoas. Agora aguardarmos pela instauração do processo disciplinar pela Comissão de Ética da OAB para a análise do caso e punição cabível ao advogado.

O advogado aludido está defendendo homem que está sendo investigado pela Polícia como suposto autor do suposto estupro praticado contra uma menina de 14 anos. O suposto crime teria acontecido em Ribeirão. Após constituído como advogado do investigado o advogado foi entrevistado pela imprensa de Ribeirão, e foi ai que surgiu o problema.

Não há problema nenhum em o advogado ser advogado do investigado, porque conforme nossa legislação todos têm direito a um(a) advogado(a). E um processo justo passa necessariamente pelo direito a ampla defesa e contraditório. O problema surgiu nas declarações feitas pelo advogado à imprensa.

Entendemos que o advogado utilizou de argumentos machistas e desrespeitosos com relação às mulheres para tentar justificar a suposta violência cometida contra a adolescente. Ao ser questionado pela repórter se houve o estupro e sobre o próprio suspeito ter dito ao delegado que houve sexo oral, disse o advogado: "parece que ela, espontaneamente, parece, fez umas carícias nele". Na sequência perguntou a repórter, "por que ela quis?" E disse o advogado: "...hoje em dia essas menina de catorze anos tá dando show em muita mulher de quarenta..." E depois dessa declaração o advogado riu. As declarações podem ser conferidas no link https://www.youtube.com/watch?v=NxYPutbJdoQ

Mais tarde, o advogado tentou se retratar através na imprensa, o que pode ser conferido no link https://www.youtube.com/watch?v=-a2JwUUcP0s  Porém, na retratação o advogado foi novamente desrespeitoso ao gênero feminino.

Porém, na retratação o advogado foi novamente desrespeitoso ao gênero feminino.


Ter conjunção carnal ou praticar outro ato libidinoso com menor de 14 (catorze) anos, ainda que ela queira, é crime previsto no artigo 217 - A do Código Penal Brasileiro. Também, AINDA que pareça que uma menina ou mulher, espontaneamente, faça carícias em uma pessoa, isso NÃO quer dizer que ela queira ter relação sexual com essa pessoa e muito menos ser estuprada. Nada pode ser justificativa para estuprar uma menina ou mulher. Nenhuma menina ou mulher merece ser estuprada.

No contexto da situação, todas as mulheres que assinam a representação se sentiram desrespeitadas com a declaração do advogado de que "...hoje em dia essas menina de catorze anos tá dando show em muita mulher de quarenta...". Entendemos que foi deploravelmente desnecessário e desrespeitoso.

Após reivindicação no DAERP, a água voltou




E a água voltou! 12 dias consecutivos sem água! É assim que estavam os moradores do Complexo do Mirante, que abrange os bairros Portal do Alto, Jamil Seme Cury e Arlindo Laguna, zona oeste de Ribeirão. Porém, após duas reuniões com engenheiros do Departamento de Água e Esgoto de Ribeirão (DAERP), o serviço de fornecimento de água foi restabelecido aos moradores nesta segunda-feira (26/10).

Na tarde do dia 22/10, fizemos uma força tarefa para tentar resolver esse problema "pra ontem". Assessorando juridicamente a Associação de Moradores do Complexo do Mirante, peticionei ao DAERP e ao Ministério Público para o pronto restabelecimento do serviço de fornecimento de água para os moradores. Criamos uma comissão representativa dos membros da Associação de Moradores e às 15hrs protocolamos requerimento no DAERP, solicitando o restabelecimento com urgência do serviço de água e informações embasadas na lei de acesso a informação.

Ato contínuo, procuramos pelo engenheiro técnico do DAERP responsável pela fornecimento de água daquela região e requeremos uma reunião com ele naquele instante. Fomos atendidos pelo engenheiro Sr. José Carlos, que nos recepcionou em reunião naquele mesmo momento.

Após a reunião com o engenheiro José Carlos, fomos ao Ministério Público para protocolar o mesmo requerimento protocolado no DAERP solicitando ao promotor responsável as providências cabíveis, o mais rápido possível.

Também avisei a imprensa e na tarde do dia 23/10 foi gravada reportagem com os moradores. Na segunda-feira, dia 26/10, às 09hrs, fizemos nova reunião com o engenheiro José Carlos e engenheira Marília, ambos do DAERP. Mais tarde, enfim, o serviço de fornecimento de água foi restabelecido aos moradores. Vencemos mais essa batalha! Mais a luta por mais melhorias continua.


Representação contra o advogado Hamilton Paulino






Representantes de entidades e movimentos sociais da cidade estiveram ontem reunidos na OAB de Ribeirão para protocolar representação contra o advogado Hamilton Paulino. Fomos recebidos pela Diretora da OAB, a advogada Renata De Carlis, que também representava ali o Presidente da OAB. O advogado aludido está defendendo o homem que está sendo investigado pela Polícia como suposto autor do suposto estupro praticado contra uma menina de 14 anos. O suposto crime teria acontecido em Ribeirão. Após constituído como advogado do investigado o advogado foi entrevistado pela imprensa de Ribeirão, e foi ai que surgiu o problema. Não há problema nenhum em o advogado ser advogado do investigado, porque conforme nossa legislação todos têm direito a um(a) advogado(a). E um processo justo passa necessariamente pelo direito a ampla defesa e contraditório. O problema surgiu nas declarações feitas pelo advogado à imprensa. Entendemos que o advogado utilizou de argumentos machistas e desrespeitosos com relação às mulheres para tentar justificar a suposta violência cometida contra a adolescente. Ao ser questionado pela repórter se houve o estupro e sobre o próprio suspeito ter dito ao delegado que houve sexo oral, disse o advogado: "parece que ela, espontaneamente, parece, fez umas carícias nele". Na sequência perguntou a repórter, "por que ela quis?" E disse o advogado: "...hoje em dia essas menina de catorze anos tá dando show em muita mulher de quarenta..." E depois dessa declaração o advogado riu. As declarações podem ser conferidas no link https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=920121631415787&id=100002538773469&__mref=message_bubble

Mais tarde, o advogado tentou se retratar através da imprensa, o que pode ser conferido no link  https://www.youtube.com/watch?v=-a2JwUUcP0s

Ter conjunção carnal ou praticar outro ato libidinoso com menor de 14 (catorze) anos, ainda que ela queira, é crime previsto no artigo 217 - A do Código Penal Brasileiro. Também, AINDA que pareça que uma menina ou mulher, espontaneamente, faça carícias em uma pessoa, isso NÃO quer dizer que ela queira ter relação sexual com essa pessoa e muito menos ser estuprada. Nada pode ser justificativa para estuprar uma menina ou mulher. Nenhuma menina ou mulher merece ser estuprada.

No contexto da situação, todas as mulheres que assinam a representação se sentiram desrespeitadas com a declaração do advogado de que "...hoje em dia essas menina de catorze anos tá dando show em muita mulher de quarenta...". Entendemos que foi deploravelmente desnecessário e desrespeitoso.

A representação será protocolada hoje, na OAB, às 16hrs. Mais de 20 entidades assinam o documento, além de renomadas pessoas da cidade. Quem mais quiser endossar a representação é só avisar.

  
   Raquel Montero